jueves, 27 de mayo de 2010

CINE Y PINTURA

DESENCUADRES – CINE Y PINTURA de Pascal Bonitzer
Santiago arcos editor
Biblioteca kilómetro 111 / colección señales

“… el cine llevaría a cabo mecánicamente….., la voluntad del arte del Renacimiento: la imitación de lo fortuito, la apropiación de la naturaleza mediante la representación.”

“… puesto que es imagen ante todo, el cine interfecta necesariamente problemas de la pintura y, recíprocamente, la solución cinematográfica de estos problemas ha tenido una influencia determinante en la pintura del siglo XX.”

“… según Andre Bazin, habría dos clases de cineastas: aquellos que creen en la realidad y aquellos que creen en la imagen…”

“… la cámara no puede mantener una relación objetiva con lo real…”
“… hay un problema que el cine no cesa de replantearse: el de la producción de la imagen en su vínculo con lo real: La noción de real carece aquí de precisión, pero probablemente refiera a la realidad material, que la noción de objetividad presupone como condición para la verdad…”


“…la perspectiva del Quattrocento puede ser llamada científica. Se debe a que ésta matematiza las condiciones de la percepción ocular y por lo tanto asigna un estatuto parcialmente objetivo ala representación.”
“… a la inversa, una imagen puede ser perfectamente objetiva sin por ello reproducir el espacio, la realidad, tal cual nuestro ojo la capta…” (ej.: la imagen que aparece en la pantalla de un electro-encefalograma, etc). …”la pantalla puede servir de superficie de registro para un tipo de imagen no-figurativa, que no solo puede tener una función dramática en una ficción realista, sino también una función plástica o gráfica..”
“… por último, con las simulaciones electrónicas, el concepto mismo de realidad vacila y se disuelve…”

“…un plano no es una percepción, aún cuando funcione como “imagen-percepción” (pag.20)…..